Dans la même intervention que je citais dans un post précédent, Pissarides se demande pourquoi l’Europe a créé moins d’emplois que les Etats-Unis? question classique à laquelle il apporte une réponse originale : parce qu’elle en a moins créés dans les service, l’éducation et la santé. Et pourquoi? parce que ces activités y sont largement dominées par l’Etat qui les finance. Les coûts en sont élevés, les contribuables insistent donc pour qu'ils soient maîtrisés. On n’a pas cette contrainte aux Etats-Unis où ces services sont fournis par le secteur privé : des coûts plus élevés de l’éducation et de la santé permettent de créer plus d’emplois. Mais ceci a un revers : tout le monde n’en profite pas. Ce qui me fait penser à une conversation avec un banquier anglais qui me disait que ses collègues étaient hostiles à la gratuité de l’enseignement dans les lycées français à l’étranger : si c’était payant, ils étaient assurés d’avoir une place pour leurs enfants, si c’était gratuit, les critères appliqués ne leur garantissait pas une place...
Il faudrait donc, si je comprends bien ce que suggère Pissarides choisir entre chômage et inégalités. Un choix désespérant. Mais peut-être ai-je mal compris. Je l’espère.
- Posted using BlogPress from my iPad
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire