Psychanalyse, manipulation mentale

Que la psychanalyse soit un exercice de manipulation mentale n'est pas vraiment un scoop pour qui s'en est toujours méfié, mais il reste surprenant d'en avoir confirmation, comme ce fut le cas, ce week-end, dans une conversation privée.

Je suis à table avec quelques amis, dont une analysée, M, et un analyste de renom, autorité universitaire admiré de tous que j'appellerai P. L'amie analysée raconte qu'elle a envie d'arrêter son analyse, qu'elle l'a dit à son analyste : "Cela fait sept ans que nous sommes ensemble, vous ne pouvez plus rien pour moi, je veux arrêter." Ce à quoi l'analyste lui aurait répondu : "Mais si je peux encore beaucoup pour vous." Réponse qui suscite aussitôt l'indignation de P : "Cela ne me parait déontologique." Et lorsque nous lui demandons ce qu'il aurait répondu à la place de l'analyste, la réponse fuse : "Mais qui donc voulez-vous quitter?" Nuance? Sans doute, mais qui modifie complètement les interrogations de M. De questions sur les capacités de l'analyste ou de l'analyse, on serait passé à une interrogation sur la solidité des liens avec ses proches et, notamment, de ceux qu'elle a noués avec un homme qui la rend heureuse. Ce qui l'aurait, évidemment, fait beaucoup plus souffrir. Je ne suis pas sûr que la déontologie soit là où la cherchait P.

J'ajouterai, pour conclure, que j'ai eu une nouvelle fois eu l'impression que l'analyse enferme les analysés dans leurs difficultés, qu'elle gonfle leur ego devenu leur premier sujet de conversation. Tous les analystes disent que les patients qui viennent les voir souffrent. C'est très probable. Encore faudrait-il qu'ils n'ajoutent pas à leur souffrance, qu'ils ne l'entretiennent pas.