J'ai regardé cette nuit, sur BFM, en direct le débat entre Biden et Palin. Comme le dit ce matin la presse américaine, la gouverneure de l'Alaska a été infiniment meilleure que prévu. Et Biden très différent du gaffeur qu'on nous annonçait. Ceci dit, Biden me parait, comme semble-t-il à beaucoup d'Américains, l'avoir emporté, tout simplement parce qu'il parlait des sujets quand elle donnait l'impression d'être enfermée dans le populisme et dans cet Alaska qu'elle a cité un nombre incalculable de fois.
Si elle n'a pas commis de bourde majeure, elle a tout de même révélé les faiblesses de la candidature républicaine qui semble, sur de nombreux sujets, ne pas avoir imaginé d'autre solution que de nouvelles baisses d'impôts. C'était particulièrement visible sur le réchauffement climatique. Elle ne croit pas qu'il soit exclusivement d'origine humaine (ce qui est après tout possible) mais, comme le lui fit remarquer Biden, s'il n'est pas d'origine humaine, que faire? Il est vrai que le seul point fort de son programme, le lancement de l'exploration pétrolière en Alaska, serait bien compromis si elle reconnaissait que le réchauffement climatique est d'origine humaine.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire