Nouveau petit (tout petit, sans doute) scandale. C'est cette fois-ci Laurent Waucquiez qui se prend les pieds dans le tapis et qui évoque les racines de DSK Il le fait dans une remarque presque insignifiante rapportée par Libération dont on ne parlerait sans doute pas si Pierre Moscovici ne l'avait soulignée : "Ce n’est pas la même approche, Dominique Strauss-Kahn est à Washington, il a sûrement une très belle maison qui donne sur le (fleuve) Potomac. Ce n’est pas la Haute-Loire, ce n’est pas ces racines-là." Pas de quoi fouetter un chat? Sans doute, c'est en tout cas moins déplaisant que la remarque de Christian Jacob, mais pourquoi parler de "racines"? La réaction de Pierre Moscovici le suggère : si la droite veut souligner que DSK est plus à Washington qu'à Paris, elle va devoir faire preuve de beaucoup plus de subtilité pour échapper au reproche de remuer d'étranges boues.
Je ne suis d'ailleurs pas sûr que cet éloignement soit pour DSK un handicap. Sa position au FMI l'a mis en contact avec l'ensemble des dirigeants et des grands argentiers du monde, elle lui donne en cette période de crise une légitimité par la compétence qui manque singulièrement à ses concurrents à droite (comme, d'ailleurs à gauche).
Et je ne comprends pas très bien ces allusions plus ou moins voilées mais bien réelles au vieux refrain maurrassien (et antisémite) sur la ploutocratie internationale. Je vois bien qu'il s'agit de retenir l'électorat tenté par Marine LePen, mais n'est-ce pas se tromper sur la société française? Elle est infiniment plus tolérante que l'on semble le pense au sommet de l'Etat. Même au Front National, l'antisémitisme et le racisme semblent (je dis "semblent", pas plus) rangés dans le placard des vieilles lunes.
Faut-il ajouter que ce sont les mêmes qui critiquent l'éloignement de DSK qui prennent en vacances au frais de dictateurs déconsidérés dans des hôtels de luxe qui ne sont certainement pas installés en Haute-Loire. Ce sont, faut-il le rappeler? également les mêmes qui affichent leur amitiés pour des gens qui s'installent en Suisse pour payer moins d'impôts. Est-ce cela avoir des racines?
Je ne suis d'ailleurs pas sûr que cet éloignement soit pour DSK un handicap. Sa position au FMI l'a mis en contact avec l'ensemble des dirigeants et des grands argentiers du monde, elle lui donne en cette période de crise une légitimité par la compétence qui manque singulièrement à ses concurrents à droite (comme, d'ailleurs à gauche).
Et je ne comprends pas très bien ces allusions plus ou moins voilées mais bien réelles au vieux refrain maurrassien (et antisémite) sur la ploutocratie internationale. Je vois bien qu'il s'agit de retenir l'électorat tenté par Marine LePen, mais n'est-ce pas se tromper sur la société française? Elle est infiniment plus tolérante que l'on semble le pense au sommet de l'Etat. Même au Front National, l'antisémitisme et le racisme semblent (je dis "semblent", pas plus) rangés dans le placard des vieilles lunes.
Faut-il ajouter que ce sont les mêmes qui critiquent l'éloignement de DSK qui prennent en vacances au frais de dictateurs déconsidérés dans des hôtels de luxe qui ne sont certainement pas installés en Haute-Loire. Ce sont, faut-il le rappeler? également les mêmes qui affichent leur amitiés pour des gens qui s'installent en Suisse pour payer moins d'impôts. Est-ce cela avoir des racines?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire